Com isso quero dizer que são estilos totalmente diferentes de caixas de controle destinadas a partes totalmente diferentes da comunidade de stimming.
Levar a 2B que é vendido por £ 299, por exemplo. É uma caixa de controle de canal duplo com entrada de linha e um microfone interno. Ele também possui dois níveis de potência e a capacidade de usar uma fonte de alimentação principal. Adicione a isso, a capacidade de usar diferentes mapas de saída e os modos inbuild é uma besta. Ele domina o mercado, e eu adoro isso.
O ABox Mk2 em £ 135, por outro lado, é relativamente simples, tendo apenas um microfone interno (você pode ajustar sua sensibilidade) e uma função de entrada de linha. Ele só aceita baterias de 9 V como fonte de alimentação e só tem saída de canal único. Custa menos da metade do preço do 2B, o que o torna uma opção atraente para quem deseja explorar o mundo do audiostim.
Puristas, estejam avisados
Tanto a ABox Mk2 quanto a 2B são caixas de controle digital e, como tal, processam internamente os sinais de áudio, mas o fazem de maneiras diferentes.
Estes não são estereostim caixas projetadas para passar sinais de áudio pelos eletrodos, eles usam o áudio para conduzir a saída. Para tal, a saída será sempre diferente de uma unidade estereóstica. Para mim, isso é bom, pois significa mais opções para as pessoas.
Tanto o 2B quanto o ABox Mk2 foram projetados para serem usados com música em vez de arquivos de tom comuns na comunidade estereóstica. Sua vantagem mais significativa, porém, é a segurança, eles limitarão a corrente de saída a níveis seguros.
Mas estou começando a voltar ao que tenho feito hoje.
Controles de teste
Para avaliar as duas caixas juntas, decidi tentar padronizar como as testei. Isso significa novas baterias em ambos (sem usar o adaptador de alimentação no 2B e configurá-lo para baixa potência).
Usei novo autoadesivo monopólio almofadas do mesmo lote para garantir a uniformidade das áreas de contato e eficácia delas.
Apenas trocar um cabo de uma caixa para outra não me daria uma maneira eficaz de comparar as duas caixas, pois ainda poderia sentir os efeitos colaterais de uma caixa ao usar outra.
Portanto, decidi colocar as almofadas nas minhas canelas, distâncias iguais e nas mesmas áreas em ambas as pernas. Por que não colocar as almofadas em meus órgãos genitais? Bem, fazer isso desta forma removerá a excitação para o experimento, pois isso pode atrapalhar meu julgamento ao usar as duas caixas.
Eu escolhi duas faixas de áudio e-stim aleatórias e uma faixa de música no Youtube para o teste, e os links para elas estão aqui:
Não há como testar mais arquivos, e sei que todos têm seus favoritos, mas como não costumo usar o audiostim, posso ser considerado um pouco virgem para o campo, então usarei esses três arquivos como alguém novo para a cena pode.
Critérios de Teste
Como as duas caixas são totalmente diferentes, tive que pensar em áreas nas quais pudesse compará-las, e esses são os critérios que usei:
- potência de saída
- Suavidade
- Controlabilidade
- Receptividade
- Sensação geral
Toquei cada faixa de áudio na íntegra, alternando caixas e pernas após cada uma terminar. Fiz anotações durante as sessões de stimming. Ajustei os controles para que cada caixa fosse configurada para cerca de 50% da potência de saída para a maioria das sessões. Eu tentei maximizar cada caixa no mesmo ponto em cada faixa para fornecer uma comparação na força de saída.
Foi um teste científico? Obviamente não, mas acho que tornei o mais justo possível para cada caixa.
Os resultados
Aqui estão os resultados que observei com cada um dos critérios que estabeleci para comparar cada caixa com a outra.
potência de saída
Como você pode ver nos resultados mostrados abaixo, o 2B soprou o ABox Mk2 para fora da água como eu teria imaginado. Lembre-se de que o 2B também tem uma configuração de alta potência para brincar e que se você ligar na rede usando o adaptador de força, terá 30% de potência extra no topo.
Eu consegui maximizar o ABox Mk2 (apenas), mas não tive chance com o 2B sem chutar o gato para o fundo do jardim. Portanto, o 2B ganha na potência de saída.
.
Suavidade
Fiquei encantado com a saída do ABox Mk2, parecia muito mais suave do que o 2B, que às vezes pode ser um pouco espetado. Dito isso, o 2B pode ser ajustado usando o modo Estéreo Avançado e os mapas de saída para ajustá-lo mais. Mas usei o modo estéreo básico.
A saída do ABox Mk2 veio em seu próprio embora ao desfrutar um pouco de Ed Sheeran (tente Galway Girl para um Ed Sheeran-gasm).
O Abox vence em suavidade, mas também gostei do resultado do 2B.
Controlabilidade
O 2B ganha na controlabilidade, pois você pode realmente ir para a cidade ajustando a saída a seu gosto, mas fazer isso é um pouco complicado.
O Abox apenas permite que você controle a potência de saída sem nenhuma maneira de realmente modificar a saída. Como ele é projetado para uso musical, isso não é realmente um problema, já que o circuito interno faz a mágica e é um resultado bem polido.
Receptividade
O ABox ganha na capacidade de resposta, eu amo a saída contínua que você obtém com o uso de um potenciômetro para os controles. Girar o botão resulta em uma mudança imediata na potência de saída e, ao usar o microfone interno, é fácil ajustar sua sensibilidade.
O 2B, por outro lado, é um pouco mais lento para ajustar os cliques que às vezes faltam conforme você gira os botões de ajuste, provavelmente porque está trabalhando muito no processamento dos sinais de áudio.
Foi muito mais rápido e fácil reduzir a potência de saída para zero no ABox Mk2 sobre o 2B.
Sensação geral
Aqui está o kicker, eu gosto de ambos. O ABox Mk2 certamente parece mais suave do que o 2B, mas eu amo o poder bruto e agressivo do 2B. Se você deseja uma saída mais suave ao reproduzir arquivos de áudio, o ABox Mk2 é uma ótima opção, especialmente por seu preço.
Se você deseja e anseia por poder e capacidade de jogar na Internet (com um cabo datalink), então o 2B ganha sem dúvida.
Na verdade, são duas caixas diferentes que, lado a lado, são como giz e queijo.
Interessante, somando todas as pontuações, o ABox obteve 44 e o 2B obteve 42, então em termos gerais ele processa áudio melhor do que o 2B, é claro que isso dependeria de suas próprias preferências.
Resumo
Isso acabou sendo mais desafiador do que parece, ambas as caixas têm seu próprio nicho no mercado e funcionam bem. Na verdade, é difícil classificá-los uns contra os outros e espero que o que fiz tenha respondido a todas as suas perguntas.
Dito isso, lembre-se de que todos nós sentimos sensações e-stim de maneira diferente, e esses resultados são minha impressão dessas duas unidades. Eu me diverti muito com eles, e agora acho que mereço um bom Ed Sheeran-gasm, passe-me o lubrificante e espero que você considere verificar novamente em meu site em breve.
Avaliações
Você pode ler minhas análises dessas duas caixas de controle dos sistemas E-Stim aqui:
Revisão da E-Stim Systems ABox Mk2
Revisão dos Sistemas E-Stim 2B
Joanne mostra como o ABox Mk2 se compara ao 2B da @estimsystems. Verifique seus pensamentos sobre os dois. Clique para Tweet